Allgemeine Homöopathische Zeitung 2018; 263(05): 18-25
DOI: 10.1055/a-0661-3092
Spektrum
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Samuel Hahnemann und die Honorarfrage[ 1 ]

Robert Jütte
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 September 2018 (online)

Preview

Zusammenfassung

Zweifellos machte zur Zeit Hahnemanns das Arzthonorar den größten Teil des ärztlichen Einkommens aus. Weil er von diesen Einkünften in seiner Privatpraxis abhängig war, musste sich ein Arzt darum sorgen, vom Patienten Geld zu bekommen, was damals sehr häufig nicht der Fall war. Nicht nur in England, auch auf dem Kontinent waren Patienten bekannt dafür, zu spät oder gar nicht die Arztrechnung zu begleichen. So wurden Ärzte oft zu Gläubigern. Manchmal löste man das Problem durch Ratenzahlungen. Über die Rechnung vor Gericht zu streiten, erwies sich meist als zu kostspielig. Vor diesem Hintergrund wird verständlich, dass Hahnemann als Erfinder eine neuen Heilkunde, die bereits damals sehr umstritten war, seinen Anhängern den Rat gab, dass Vorauszahlung oder Begleichung der Honorarforderung an Ort und Stelle die Voraussetzung für eine erfolgreiche homöopathische Praxis war. Da Hahnemann Angriffen vonseiten der Allopathen ausgesetzt war, wusste er auch die laxe Zahlungsmoral seiner Patienten richtig einzuschätzen und entsprechende Gegenmaßnahmen zu treffen.

Summary

There can be no doubt that in Hahnemann times fees were the most important component in doctor´s medical incomes. Dependency on fee income meant that the physician always had to worry on prompt payment by patients, which did not materialise very often. Patients’ reluctance to pay was notorious not only in England, but also on the Continent. Many doctors were loosing large parts of their notional income through bad debts. In some cases payment by installment was accepted by both parties. Legal action was an ultimate and costly sanction. In these circumstances it is hardly surprising to find Hahnemann, the founder of a highly disputed new cure, recommending to his colleagues that cash payments either on the spot or in advance were preferable to bills in running a successful medical practice. Having been ostracized by the medical establishment, Hahnemann showed a remarkable professional awareness of patients´ propensity to debt.

Anmerkungen

1. Es handelt sich bei diesem Text um eine überarbeitete und ergänzte Fassung meines Aufsatzes „Und es sammelt sich ohne Verdruß von Seiten des Kranken in des Arztes Beutel‘– Samuel Hahnemann und die Honorarfrage“, erschienen in: Medizin, Gesellschaft und Geschichte 2000; 18: 149–167